Caro Renato eccomi qua,è notte innoltrata circa la una e 20 credo ,sono ancora sveglia,xkè da tre giorni la piccola Brenda nn sta bene,oggi poi ho dovuto kiamare il veterinario xkè vomitava ogni ora,povera appena 8 mesi ed oggi ha dovuto subire la sua prima puntura fatta da me mmmmmmmmmmmm meno male ke ho fatto abbondantemente le prove su di me,ma lei è talmente piccoletta ke mi faceva una pena assurda…mha va bhè ora sta meglio e questo è l’importante,ma nn riesco a dormire x paura ke si svegli e si senta ancora male,anke se ormai credo ke il peggio sia passato.
x quanto riguarda la foto voto elettorale ehehehehe nooooo nn c’è bisogno di essere perquisiti ehehehehe,basterebbe togliere le tende o fare le postazioni come nelle altre nazioni dove si vede la persona,ma nn si vede il voto,ehehehehe oppure basterebbe essere onesti.Comunque è cosa verissima ,credimi specie qui al sud,dove il bisogno è accompagnato dalla disperazione,e la gente sperando in ki sa quali rendiconti si presta,restando quasi sempre delusi e disillusi…ke tristezza!!!!
Conosco molto bene i Burocrati…ehhhhhh si mooolto bene!!!!Brutta bruttissima categoria di persone purtroppo sono più di quanti dovrebbero essere e spesso sono contagiosi….ridi eh??Si caro Renato la Burocrazia può anke essere contagiosa,tu prova a mettere un solo burocrate in un ufficio di minimo 5 persone,dagli facoltà decisionale “se è il caso”e vedrai ke in meno di un mese almeno il 50% degli impiegati di quell’ufficio saranno già diventati dei provetti burocrati a loro volta,insomma parliamocci kiaro dove nn c’è voglia di lavorare la c’è un burocrate !!!eheheheeh Dai su spero di averti strappato un sorriso,con la mia analisi del burocrate ehehehehe
Sono certa ke nn tarderà il giorno in cui potrai prenderti le tue soddisfazioni,tutto arriva e sono daccordo con te a questo punto o uno o due o tre anni,è relativo ciò ke conta è il risultato e pare nn ci siano dubbi ke sarà positivo ,ke ke se ne dica
Ti sono molto grata x le belle parole ke hai sempre nei miei confronti sono certa ke se le dici vuol dire ke le merito,ma sappi ke anke tu x me insieme alla tua dolce Antonella siete ormai un pezzetto del mio cuore,e la stima è reciproca nn ci piove…provvederò nei prossimi giorni a scriverti una bella mail x raccontarti un pò della mia vita quotidiana e se ne avrai il tempo avrei piacere a conoscere un pò della tua vita quotidiana,ke nn dico sia uguale,ma credimi in qualke modo è molto simile alla mia
Spero di averti risposto compiutamente e scusa se così nn fosse ma comprendi l’orario è quello ke è ,la una e 57,quindi spero di essere giustificata se ho detto qualke castroneria eheheheh
Ricambio l’abbraccio e il super bacione a te e Antonellina e anke x me vale il X SEMPRE AMICI con affetto Mary

Caro Renato, stavo rileggendo quello che ho scritto…presumibilmente ero io ehhh un pò confusionario devo dire, ma tu sei stato bravissimo ugualmente a star dietro a tutto ….bravo!!!! 7 +
faccio solo due brevi premesse semi-serie…
veniamo a quella semi sai anche i kiwi sono buonissimi e fanno miracoli….e si può fare a meno di tutte le pastigliettesimilsuppostette…magari non tutti ,ma provate a provare
adesso quella seria…come ti ho già accennato il futuro delle cellule staminali porta ad essere ottimisti, non è valido questo discorso per me, ma credimi io sono serena e anzi di più entusiasta ,perchè…sono soddisfatta di essere arrivata dove sono, che non ha nulla a che vedere con posizoni carrieristiche….no, sono le piccole e grandi cose che per me contano,
ma se vuoi comunque per la maratona in carrozzina posso allenarmi…eh…perchè no?
altro piccolo post scriptum..che davvero non vuol essere offensivo nei confronti di nessuno, anche se potrebbe sembrarlo, e mi riferisco alla possibilità di ricostruire cellule del sistema nervoso,tu dici che potrebbero essere utili ad esempio a quelle persone che “giudicano” te, ( e dire giudicano è un eufemismo,) e giudicano le persone che qui scrivono? stanno dimostrando loro per primi di non avere nè rettitudine morale, oltre che verbale,( altrimenti si esprimerebbero diversamente,) …in fondo siamo fatti anche di chimica,solo che i più hanno anche un “cuore”, e avere cuore non significa essere buonisti a oltranza. Ma questo non si può pretendere che loro lo capiscano…è un’impresa ardua….ne convengo.
buona e serena notte a tutti…

Buongiorno a tutti,
continuano i giorni di convalescenza sdraiato sul divano…
Ho visto il video e sono tornato a quel giorno, si me lo ricordo molto bene, arrivai lì con la curiosità, ne uscii decisamente colpito dalla storia e dalle parole tratte dalle pagine di Antonella… non avrei mai pensato, non sono una persona a cui piacere giudicare ed avere pregiudizi, quindi ero andato così (grazie ad una amica) senza sapere come potesse coinvolgermi questa storia… ne sono uscito emozionato… mi sono immedesimato, bellissime le parole lette dalla Guerritore… stupende quelle della proposta di matrimonio.
Si decisamente una serata coinvolgente…
Poi ho conosciuto questo blog, agli inizi mi sentivo spaesato, perchè confusionario e solo… ma piano piano leggendolo mi sto affezionando…. sto imparando a conoscere le persone ed è bello leggere tanto affetto…
Certo ci sono piccole persone che non sapendo come perdere il loro tempo vengo qui e scrivono solo nefandezze senza sapere nulla, decisamente persone superficiali.

Non dico che tutti debbano pensarla alla stessa maniera assolutamente, è giusto avere i proprio giudizi e pensiere… Ma devono conoscore e sapere ciò di cui si parla senza mai rimanere nella superficialità… E poi il rispetto, esistono tanti modi per esprimere il proprio disappunto, ma si deve sempre rispettare le idee altri… solo così si può instaurare il giusto dialogo….

ora vi lascio lasciando un grande saluto a tutte le persone del salotto, e come sempre in particolare ad Antonella e Renato

Scusa Emanuele,ma scrivevamo in contemporanea e nn ti ho salutato .lo faccio ora è un piacere conoscerti,e spero si avrà modo di dialogare ancora ora come detto devo andare ,ma visto ke eri stao così carino ,mi sembrava doveroso da ospite del salotto porgerti il mio saluto buona domenica Emanule tua amica Mary

Buongiorno a tutti
tra una faccenda e l’altra sono riuscita a fermarmi per scrivervi due righe. Volevo invitarvi a non rispondere a quella persona che periodicamente si connette e, sotto diversi nick, lascia commenti provocatori e insultanti. Grazie per non abbassarvi al suo livello, dimostrando maturità.
Vi saluto e vi abbraccio tutti.
Grazie ancora.
Antonella

1 abbraccio a tutti …

Ciao Antonella,
ho letto il tuo libro Lettera a Renato, mi è davvero piaciuto tantissimo. Se non ti disturba e naturalmente se hai un briciolo di tempo, vorrei scriverti una lettera in quanto avrei davvero piacere di scambiare quattro chiacchere con te, ed oltre a questo vorrei chiederti qualche consiglio, trovandomi in una situazione per certi versi simile alla tua. Ti ringrazio anticipatamente se mi lascerai il tuo indirizzo.
Un abbraccio, Gloria.

Credo che bdavide volesse citare….un passaggio del libro dovi si legge “assassino di sentimenti” (non di anime se ricordo bene, quella è una frase letta dall’attrice Monica Guerritore…
anche se è facile fraintendere bdavide così come l’hai messa…per questo neo che mi pare di leggere per la prima volta, ha equivocato…

Hola Emanuele, en hora buena por tu rodilla.

(auguri per il tuo ginocchio)
un abbraccio Raf.

Buongiorno a tutti.
Scrivendo a Renato ho esaurito il mio tempo a disposizione.
Emanuele, non preoccuparti…corro io per te.
Mary, mi è dispiaciuto per Brenda. Come sta oggi? Sono certa che con una mammina come te ha superato tutto.
Spero a dopo

Buon pomeriggio a lor signori e signore….
Stefania grazie x il pensiero ,e si,la piccolina si è ripresa anke se voglio aspettare ancora qualke giorno x tranquillizzarmi del tutto,il fatto è ke si
mette in bocca di tutto e nn so come fare,la paura e anke la certezza è ke avesse ingoiato un pezzetto di vetro delle fialette di Buscopan,la peste sale sul letto e poi sul comodino ed io me ne sono accorta troppo tardi,x ci forse,anzi sicuramente è da li ke ha preso il pezzetto di vetro,ma ora è sorvegliata con 80 okki e spero di togliergli questo vizietto mannaccia a lei.
Insomma è stato un week end da paura!!!!Ma speriamo sia solo un brutto ricordo ora dorme tranquilla
Spero ke tu a parte la stankezza stia benone,e ke abbia passato un buon fine settimana grazie ancora del pensiero bacione

X Patra besito!!!E anke io la penso allo stesso modo su Renato,nn ci dimentikiamo ke era un 20enne ,e anke se le sue azioni nn sono giustificabili,il fattore giovane età va sicuramente tenuto da conto,se vogliamo usare il cervello.Buon pome a te

B.giorno a tutti…mi affaccio solo per un saluto veloce…spero che stiate tutti bene!
Un bacione e buona settimana
Eliana

Hola muy buenas tardes.
Prima di tutto un grande abrazo a las chicas
In ordine Alfa B.
Antonella, Eliana, Mary, Miriam, Stefania, Tina e anche chi non ho conosciuto.
Per i maschietti, (Para Los Machos…) qua la mano!!!
Ciao Antonio, Bdavide, Carlo, Cost, Diego, Emanuele, George, Nicola, Nicola Parad, Renato, Snedecor e al grande assente…IMPUNITO!!!
Scusandomi per eventuali omissioni, torno a leggere tutto quello che mi sono perso.
Un abrazo Raf.

Mary…è un po’ che non mi strappi sudore dagli occhi.
Ho letto della tua Brenda, non preoccuparti credo che il vetro sia già disciolto, c’è stato un periodo che las tonterías erano addirittura un divertimento, una delle mie preferite era questa…appena finito di bere, con indifferenza, come se fosse la cosa più naturale del mondo… mi mangiavo il bicchiere di vetro, davanti agli occhi esterrefatti dei presenti.
Un abrazo Raf.

Tina Cariño ¿como estas?
I tuoi interventi sono sempre così moderati, così comprensivi che non riesco a immaginarti enfadada, mi descriveresti una tua incazzatura?
Anche se hai già risposto (a Carlo mi pare) su come ti controlli.
Un abrazo Raf.

Hola Nico…(suona meglio abbreviato).
Sei una miniera senza fine, mi spaventi.
Di che si dovrebbe parlare per coglierti impreparato? A volte devo “rileggerti” più di una volta per capirti ma poi ci arrivo, sei forte.
Un abrazo Raf.

Hola Flavio Madre mia!!! vuoi che prenoto una settimana a Lourdes? (per noi due intendo)
Se è vero che piove sempre sul bagnato, ci sarebbe anche da aggiungere che la m….si accumula negli stessi angoli.
Scusami se mi sei “scappato” nel saluto collettivo, ma anche io con la testa…non ci sono molto.
Un abrazo Raf.
Ora vado a prendere la bimba a scuola e ci risentiamo.
Ciao a tutti.

ciao patra! caldo laggiù? io comincio ad agitarmi perchè non amo l’estate…e non amo prendere il sole in quanto “non dotato di melanina”.

ora dico una cosa, così, di getto, magari verrò preso per superficiale, stupido, o che so io…ma…l’altra sera vagavo leggero leggero col cervello, senza grossi impegni, senza spremermi più di tanto…e ad un certo punto senza ragioni apparenti ho pensato:

“secondo te, diego, perchè renato dovrebbe essere libero? tu sei uno che vuole la giustizia…” ” mah, diego, ti dirò, per me deve essere libero perchè è una persona intelligente cazzo! è un “patrimonio”"…

tutto qui…quello che ho partorito…ma la risposta mi ha soddisfatto.

Nicolaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!! ti capita mai di pensare in questo modo? cos’, alla carlona..
Caio a tutti dall’Isonzo (cazzo che fiume splendido…)

Si Diego…leggo ora…anche a me capita di pensare…quando sento le parti “avverse”di fare un esame di coscienza…e la risposta è che si, lui come ha scritto Patra tempo fa è l’esempio eclatante che nonostante il carcere (anche duro) si è riabilitato (che strano anche io mi sono riabilitata no?)
e davvero per i giovani, ma anche i meno giovani lui ha qualcosa da dire e da insegnare….

Hola ciao Diego,
se fa caldo? Madre mia!!! ieri sono andato due ore in spiaggia con mia figlia Rayka la chikitita, sembrava un caldo moderato, abbiamo fatto tre immersioni e l’acqua era di un gelido impressionante, la chikitita ha 4 anni e i miei geni, entrava in acqua come un pinguino.
Alle sei siamo tornati a casa e solo dopo spogliati ci siamo resi conto che ci eravamo bruciati entrambi, quindi…giù creme after sun.
poi per il quesito che ti sei posto…
“secondo te, diego, perchè renato dovrebbe essere libero? tu sei uno che vuole la giustizia…” ”

Ti sei risposto da solo definendoti uno che vuole la giustizia, Renato deve essere liberato proprio per giustizia e coerenza, non in premio alla sua intelligenza.
Che sia un “patrimonio” è certo e dimostrato, Che sia più utile alla collettività fuori che dentro, anche questo è certo.
Devono solo trovare la formula per ridurre al minimo la loro meschinità (agli occhi del mondo)per averlo detenuto fino ad ora, poi sarà scarcerato e chi si prenderà la responsabilità di questo gesto, dovrebbe avere solo riconoscimenti per il civismo, per il senso di giustizia e di democrazia.
Un abrazo Raf.

x tina cara:il gatto e la volpe erano i fiki d’india…1 abbraccio…qualkuno ha notizie del mio fradelin antonio???? il leone s’e’ addormentato…..

Ecco esatto! I fichi d’india
grazie bdavide

un abbraccio a te

per Antonella
un abbraccio anche a te
Tina

Buongiorno a tutti gli amici del salotto.
Sono stato due giorni al mare ma vedo che di argomenti ne avete trattati; vorrei tranquillizzare el me fradelin: ci sono ci sono testina però chiamami che ho perso la rubrica del cell. e non mi ricordo il numero.
Oggi è la ricorrenza di un fatto gravissimo successo anni fa qui a Milano: come tutti gli anni ci sarà una cerimonia in ricordo, cerimonia alla quale come sempre parteciperò: ritrovo in piazzale Susa ore 18.30 per chi volesse essere PRESENTE.
Vi riporto di seguito i fatti da Wikipedia:
Sergio Ramelli, diciottenne all’epoca dei fatti, era uno studente di chimica industriale all’ITIS “Ettore Molinari”. Era un militante del Fronte della Gioventù, organizzazione giovanile neofascista legata al MSI.

Ramelli viveva col padre Mario (47 anni all’epoca dell’omicidio) e la madre Anita Pozzoli (49), gestori di un bar. Aveva un fratello maggiore di un anno, e una sorella di otto anni all’epoca dei fatti.

Contesto scolastico [modifica]
Nell’ ITIS “Molinari” di Milano, frequentato da Ramelli, era in atto un clima di forte scontro politico tra militanti dell’estrema sinistra e quelli dell’estrema destra, come all’epoca accadeva in molti istituti scolastici superiori e universitari italiani.

La scuola, concepita e costruita all’inizio degli anni Sessanta, aveva una struttura inadeguata e difficilmente controllabile, dove il mantenimento dell’ordine era difficile, e per tale condizione si era guadagnata la fama di luogo “caldo” degli attriti politici tra movimenti giovanili.

Sergio Ramelli, fiduciario del Fronte della Gioventù, aveva professato apertamente in diverse occasioni le sue idee politiche, e si era reso partecipe di scontri verbali e fisici tra studenti di opposta fazione durante le assemblee d’istituto[citazione necessaria]. Già prima dell’omicidio aveva subito altri due atti di violenza.[1]

Secondo un intervista alla madre di Ramelli, il giovane in un tema scolastico avrebbe espresso posizioni personali di condanna delle BR, aggiungendovi il biasimo del mondo politico per via del mancato riconoscimento istituzionale verso i militanti padovani del MSI Mazzola e Giralucci, uccisi in un attentato brigatista. Il tema sarebbe poi stato esposto in una bacheca pubblica, per accusare Ramelli di fascismo. [2]

Ramelli tra la fine del 1974 e l’inizio del 1975 aveva ricevuto minacce telefoniche, tanto che la famiglia ritenne opportuno iscrivere il giovane ad un altro istituto superiore.

Sergio Ramelli e il fratello, anche lui militante del Fronte della Gioventù, sfuggirono fortunosamente ad un’aggressione di una ventina di militanti della sinistra extraparlamentare che avevano circondato il bar in cui si trovavano. [3]

L’aggressione [modifica]

I fatti [modifica]
Al momento dell’aggressione, il 13 Marzo 1975, Ramelli stava ritornando a casa, ed era in procinto di chiudere la catena di sicurezza del proprio motorino dopo averlo parcheggiato in via Paladini, per poi dirigersi a via Amedeo, dove risiedeva.[4]

All’altezza di Via Paladini 15, venne attaccato da un commando di uomini armati di chiavi inglesi e spranghe, subendo danni alla scatola cranica e alle meningi. Una volta caduto dopo i primi colpi, fu ripetutamente colpito dagli aggressori.

Il corpo venne trovato dopo pochi minuti da un commesso calzaturiero: allertò la portinaia del palazzo vicino, Graziella Zacchia, che riconobbe Ramelli e chiese l’intervento della polizia e delle ambulanze.[5]

Fu portato d’urgenza presso l’Ospedale Maggiore di Milano in Via Sforza e, dopo essere stato sottoposto ad un intervento chirurgico ricostruttivo della calotta cranica durato cinque ore, cadde in coma profondo [6].

Intanto, un secondo militante missino, Aldo Maletto, veniva aggredito nei pressi della Università Bocconi riportando lievi ferite.

Ramelli, dopo un primo miglioramento e alcune complicazioni causate da una broncopolmonite, morì dopo 48 giorni di coma il 29 aprile [7].

Le reazioni politiche [modifica]
Il Fronte della Gioventù emise subito un comunicato stampa condannando la banda armata marxista, mentre l’MSI-Destra Nazionale accusò genericamente il banditismo di sinistra. Anche i sindacati emisero comunicati di ferma condanna verso l’aggressione.

Altre ferme condanne arrivarono da tutte le cariche dello stato e dall’arco parlamentare.

Durante la relazione in consiglio comunale, tuttavia, tra il pubblico si levarono applausi in favore dell’aggressione e slogan contro l’MSI. [8]

Su ordine della questura milanese non furono celebrati funerali pubblici, per motivi di ordine pubblico, e la salma fu trasportata su un furgone scortato in chiesa e al cimitero.

Giovanni Leone, allora Presidente della Repubblica in carica, inviò una corona di fiori al funerale di Sergio Ramelli, mentre Giorgio Almirante vi presenziò, unendosi a coloro che trasportavano a spalla la bara di Ramelli dal furgone sino dentro la chiesa.

Le indagini [modifica]

La pista studentesca [modifica]
Le deposizioni dei testimoni portarono a dedurre che l’aggressione era stata compiuta da due persone, di cui una con una sciarpa bianca, entrambe sui 18-20 anni, con il supporto di un gruppo più grande di persone (8 o 10). Il commando aveva agito a piedi ed era fuggito verso via Venezian, in Città Studi.

Un passante, Ernesto De Martini aveva seguito alcuni membri del gruppo per qualche centinaio di metri. Una donna anziana aveva assistito alla scena, ma non fu in grado di dare una versione coerente della vicenda.

Le prime indagini portarono ad ipotizzare che gli esecutori dell’azione fossero studenti dell’Istituto Molinari, che la mattina prima avevano tenuto una manifestazione politica al provveditorato di Milano.

Vennero fermati una decina di giovani, e furono identificati tre studenti che avevano frequentato la stessa classe di Ramelli prima che quest’ultimo fosse espulso nel gennaio precedente per via delle sue attività neofasciste all’interno dell’istituto, quali volantinaggio e affissioni abusive. Oltre a questi fatti, Ramelli venne anche accusato di aver rubato dei motorini.[9][10] [11].

I tre studenti vennero sospettati poiché non erano rientrati dopo la manifestazione.

Come già detto, Ramelli aveva avuto problemi per la sua militanza, fino ad essere stato “condannato” da una assemblea studentesca e all’atto della rinuncia agli studi presso l’istituto anche verso i genitori vi era stato un atto di intolleranza da parte di studenti. Nel quartiere, era noto col soprannome di Fascista.

Ricerche nei gruppi della sinistra extraparlamentare [modifica]
La questura dopo alcuni accertamenti di rito ritenne i fermati estranei ai fatti, e continuò le indagini nell’ambito dei gruppi dell’estrema sinistra attivi nel quartiere di Città Studi, una zona in cui Ramelli era stato visto effettuare affissioni abusive di manifesti del Fronte della Gioventù. [12]

Inoltre, il commando era stato seguito fino alla zona, dove probabilmente il gruppo aveva un supporto o una base.

Le indagini negli ambienti della sinistra più estrema portarono ad una flebile pista, che indicava negli assassini dei membri del collettivo del Casoretto, una piccola e poco rilevante organizzazione locale.

Subito dalle prime indagini, emerse come vi fosse dell’antagonismo tra gli “informatori” della polizia e il gruppo del collettivo, e la pista venne identificata come un vago tentativo di depistaggio.

Alcuni membri del collettivo tuttavia supportarono la tesi, fornendo informazioni imprecise o false. Anche l’alibi del principale indiziato del gruppo, tal Francesco Grasso, apparve agli inquirenti come un alibi di comodo per coprire qualcuno. Due giovani, i fratelli Bellini, furono interrogati, ma non convinsero i giudici: finirono in seguito per rifugiarsi in Bulgaria.

Solo anni dopo, durante l’interrogatorio a Mario Ferrandi e Ciro Paparo, due militanti di gruppi armati transitati per il Casoretto, emerse una ulteriore pista che indicava nel mandante la formazione di Avanguardia Operaia. I due non escludevano vi potesse essere uomini interni al collettivo, ma sostenevano che la matrice ideologica fosse legata ad Avanguardia.

La tesi venne confermata da colloqui con altri esponenti di movimenti minori, ma intanto stavano emergendo le deposizioni dei pentiti di Prima Linea.

Indagini nella destra [modifica]
Contemporaneamente alle indagini sui gruppi filocomunisti, un filone di indagine si addentrò nei rapporti tra i vari gruppi della destra eversiva e dei movimenti neofascisti.

Durante un colloquio informativo con gli inquirenti il 3 novembre 1982, il militante di destra Walter Sordi (già noto alle forze dell’ordine per altri fatti) affermò che l’omicidio sarebbe stato riconducibile ad Andrea Bellini, e che il Bellini stesso avrebbe dovuto essere ucciso da un commando guidato da Gilberto Cavallini, altro noto militante.

Sordi non portò prove a sostegno della tesi, che venne giudicata irrealistica ed abbandonata.

Il covo di viale Bligny [modifica]
Le indagini rimasero quiescenti finché non vennero prese in carico dai giudici istruttori Maurizio Grigo e Guido Salvini.

Intanto, il giudice Guido Viola istruì alcune indagini per appurare le responsabilità di Avanguardia Operaia in altri fatti di violenza.

Nel dicembre 1985, durante le indagini sorte dalle confessioni di tre pentiti legati alla colonna bergamasca di Prima Linea, gli inquirenti rinvennero in un appartamento di Viale Bligny uno schedario contenenti dati di oltre 10.000 persone considerate militanti neofascisti, di organizzazioni rivali o comunque in qualche modo potenziali obiettivi di attentati.

Oltre alle schede complete di descrizioni, abitudini, relazioni e contatti, vennero rinvenute 5.000 fotografie. Insieme a questo materiale, vi erano numerosi documenti relativi alla creazione delle Brigate Rosse nel 1977/1978, e materiale per l’addestramento militare.

Lo schedario, nato nei primi anni Settanta ad opera di Avanguardia Operaia e poi passato ad altre organizzazioni (tra cui Democrazia Proletaria), era in possesso di Marco Costa e Giuseppe Ferrari Bravo (cui era intestato l’appartamento), due militanti della sinistra extraparlamentare.

I pentiti bergamaschi [modifica]
I tre pentiti erano Sergio Martinelli, Michele Viscardi e Maurizio Lombino. Martinelli in carcere coi due aveva saputo da Lombino che l’omicidio di Ramelli era stato causato da militanti da Avanguardia Operaia, e che una ragazza conosciuta da Lombino e all’epoca studentessa a Milano ne era stata coinvolta: rilasciò una deposizione a metà 1985, rendendo noti i fatti agli inquirenti.

Viscardi confermò la deposizione, e ricordò che la ragazza, nota solo col nome di Brunella, risiedeva in svizzera.

Lombino infine confermò, dichiarando di aver saputo del fatto direttamente da esponenti del movimento e di aver avuto una ulteriore prova dalle parole di una studentessa di biologia con cui aveva una relazione all’epoca dei fatti. Lombino confermò il nome, ma non diede un cognome.

La donna venne identificata in Brunella Colombelli, che dopo essersi laureata era andata a lavorare come ricercatrice universitaria a Ginevra; tuttavia, a metà del 1985, Colombelli si trovava in Nicaragua per le ferie estive, ed era residente in Svizzera: le due cose rendevano impossibile il fermo e l’interrogatorio della donna.

Le indagini proseguirono all’interno del gruppo che costituiva le fila di Avanguardia Operaia nel 1975: un esponente del movimento, Francesco Cremonese, confermò la struttura dell’organizzazione nell’Università degli Studi di Milano, che vedeva come capi Giovanni Gioele Di Domenico per la facoltà di Agraria, Roberto Grassi a Fisica e Marco Costa a Medicina, tutti sottoposti a Saverio Ferrari che teneva le redini dell’organizzazione.

Cremonese affermò che la squadra di Agraria era quella più attiva, ma che Ramelli era stato aggredito da un nucleo di studenti di Medicina, su ordine dei capi delle altre sezioni che volevano incoraggiare una maggiore partecipazione dell’appena ristrutturato ed ingrandito gruppo della facoltà medica.

I primi arresti [modifica]
Approfittando di un rientro in Italia della Colombelli, Grigo e Salvini ne disposero il fermo il 14 settembre 1985.

Dopo un primo interrogatorio, venne accusata di favoreggiamento e falsa testimonianza, e trattenuta in Italia: in un secondo momento, affermò di aver assistito ad un discorso sul pestaggio del giovane, ma di non avervi partecipato.

Il 16 settembre, dopo una serie di deposizioni di Colombelli, vennero arrestati diversi ex-militanti di Avanguardia Operaia. [13].

L’omicidio Pedenovi [modifica]
Per approfondire, vedi la voce Omicidio di Enrico Pedenovi.

Il 29 aprile 1976, nell’ambito di una commemorazione organizzata da missini e neofascisti per ricordare Ramelli, un commando dei Comitati Comunisti Rivoluzionari uccise a sangue freddo Enrico Pedenovi, esponente milanese dell’MSI.

Il processo [modifica]

Gli imputati [modifica]
Il 16 marzo 1987 si cominciò la celebrazione del processo per gli assassini. Vennero imputati per i fatti dieci persone tra preparatori, mandanti ed esecutori.

Gli imputati furono:

Claudio Colosio, Franco Castelli, Giuseppe Ferrari Bravo, Luigi Montinari, Walter Cavallari, Claudio Scazza: medici praticanti in diverse discipline, studenti all’epoca dei fatti. Ad essi si aggiunse Brunella Colombelli, unica donna tra gli accusati, divenuta ricercatrice
Giovanni Di Domenico, al momento dell’arresto consigliere in forza a Democrazia Proletaria a Gorgonzola
Antonio Belpiede, capogruppo del PCI a Cerignola (Foggia)
Marco Costa, che con Ferrari Bravo gestiva l’archivio segreto.
Il gruppo era una parte del Servizio d’Ordine di Avanguardia Operaia nella facoltà milanese di medicina. Alcuni degli imputati vennero processati anche per altri tentati omicidi e violenze. [14]

Secondo la ricostruzione operata dagli inquirenti, i due aggressori sarebbero stati Marco Costa e Giuseppe Ferrari Bravo, che avrebbero attaccato il giovane con delle chiavi inglesi. I due all’epoca appartenevano ad un ristretto gruppo noto come gli idraulici proprio per via delle grosse chiavi inglesi usate per compiere le aggressioni.

Di Domenico sarebbe stato il mandante e il pianificatore dell’azione, mentre Colombelli avrebbe avuto il ruolo di sorvegliante della vittima (fatto negato dalla stessa Colombelli).

Castelli, Colosio e Montinari avrebbero dovuto sorvegliare la zona e dare l’allarme in caso di pericolo.

Gli altri ebbero avuto ruoli variabili nella preparazione dell’azione e in altre violenze [15].

Le accuse comprendevano omicidio volontario, tentato omicidio, sequestro di persona, associazione sovversiva, danneggiamento. In tutto, per il caso di Ramelli, per la faccenda di via Bligny e per l’assalto ad un bar milanese costato tre feriti, vennero imputate 25 persone.

La celebrazione e le manifestazioni [modifica]
Il ruolo di avvocato per la famiglia della vittima venne sostenuto da Ignazio La Russa, avvocato ed esponente di destra, all’epoca segretario provinciale missino.[16]

Durante il processo, svoltosi regolarmente nonostante alcuni rinvii per questioni di salute del presidente della Corte d’Assise Antonino Cusmano e disguidi tecnici, Democrazia Proletaria istituì un piccolo presidio presso Piazza Fontana, raccogliendo circa cento persone mentre i vertici del partito presenziarono al processo.

L’MSI al contrario inscenò una parata con circa 500 partecipanti che si concluse sotto casa di Ramelli, in cui vi furono intimidazioni e gesti provocatori che attrassero l’attenzione della stampa e di rappresentanti politici. [17][18]

Agli imputati, vista la loro posizione, fu concesso di recarsi in tribunale con mezzi propri e senza scorta delle forze dell’ordine, e fu permesso loro di uscire per lavorare durante i giorni di arresti domiciliari.[19]

L’atipicità degli imputati suscitò molto interesse per la stampa, tanto che per consentire di presenziare a tutti i giornalisti accorsi venne concesso ad alcuni di loro di seguire il processo dall’interno di una delle celle presenti nell’aula. [20]

Le dichiarazioni degli imputati [modifica]
Antonio Belpiede, Saverio Ferrari e Giovanni Di Domenico si dichiararono estranei ai fatti (gli ultimi due ritrattarono in seguito), mentre Brunella Colombelli ammise di aver fatto parte della struttura del movimento, ma di non essere stata a conoscenza dei piani dell’omicidio né della sua organizzazione.

Castelli, Montinari, Colosio, Scazza e Cavallari invece, pentiti, confessarono l’operato scrivendo alla madre del giovane, chiedendo il perdono e offrendo e depositando presso un notaio un risarcimento di 200 milioni di lire. Il risarcimento fu rifiutato dalla donna.

Al processo gli aggressori dichiararono che intendevano causare leggere ferite al militante avversario, scelto a caso tra quelli della zona. La notorietà e la cattiva fama di Ramelli avevano portato a lui.

L’azione era stata chiesta esplicitamente dal responsabile del servizio d’ordine della colonna di Avanguardia Operaia legata a Città Studi, Roberto Grassi (morto suicida prima del processo).

Il commando era stato aggregato tra alcuni degli aderenti al movimento, prendendo militanti che nemmeno si conoscevano (alcuni dei quali in passato vittime di violenze da parte di neofascisti e quindi con sentimenti di vendetta): il gruppo nelle intenzioni era stato inviato per ferire il giovane causandogli qualche giorno di prognosi, ma la situazione era sfuggita di mano.

Dopo esser venuti a conoscenza del fatto che Ramelli fosse in coma, alcuni membri del commando tra cui Montinari (principale pentito al processo) smisero la militanza. Altri invece parteciparono lo stesso, alcuni mesi dopo, all’assalto del bar di Largo Porto di Classe, ritrovo abituale di simpatizzanti di destra. [21]

Le condanne [modifica]
Il 16 maggio 1987 la II Corte d’Assise di Milano, considerò Di Domenico assolto per insufficienza di prove, Cavallari estraneo ai fatti. Tutti gli imputati vennero ritenuti colpevoli di omicidio preterintenzionale: venne di fatto riconosciuta l’accettazione del rischio di uccidere insito nell’atto di violenza, ma non la volontarietà dell’atto.

Marco Costa ricevette 15 anni e 6 mesi di reclusione; Giuseppe Ferrari Bravo 15, Claudio Colosio 15; Antonio Belpiede 13; Brunella Colombelli 12; Franco Castelli e Claudio Scazza 11; 11 anche per Luigi Montinari.

Ferrari Bravo e Di Domenico ricevettero anche rispettivamente 11 e 10 anni per le altre imputazioni.

La condanna non soddisfò il Pubblico Ministero, che contestò il rigetto del ben più grave omicidio volontario in favore dell’omicidio preterintenzionale, per cui venne depositato un ricorso.

Il 2 marzo 1989 la II sezione della Corte d’Assise d’Appello, presidente Renato Cavazzoni accolse le richieste del PM.

Nonostante l’accusa fosse mutata in omicidio volontario, venne tuttavia riconosciuta l’attenuante del concorso anomalo, che ridusse sensibilmente le pene.

Costa quindi passò da 15 anni a 11 e 4 mesi; Ferrari Bravo da 15 a 10 e 10 mesi; 7 anni e 9 mesi a Colosio invece che 15; 7 anni invece di 13 a Belpiede; 6 anni e 3 mesi a Castelli, Colombelli, Montinari e Scazza invece degli 11 o 12 iniziali.

Insoddisfatta, la parte civile ricorse in Cassazione per ottenere il riconoscimento della premeditazione e quindi un aggravio delle pene. Il 22 gennaio 1990 la I sezione della Corte di Cassazione, presieduta da Corrado Carnevale rigettò la richiesta e i ricorsi della difesa, confermando le sentenze di secondo grado.

Costa e Ferrari Bravo tornarono in carcere, anche per via delle condanne aggiuntive a quella per Ramelli, mentre gli altri imputati poterono usufruire di un condono e di pene alternative per via della loro condizione sociale e della loro ridotta pericolosità.

Durante il processo fu emessa una condanna anche a danno di Saverio Ferrari, membro della segreteria nazionale e addetto stampa di Democrazia Proletaria e all’epoca a capo della struttura universitaria di Avanguardia Operaia.

Saluto ora con affetto tutti Voi amici miei cari e dico: Antonella e Renato vi siamo tutti vicino e un grandissimo in bocca al lupo alla MAMMETTA.
Antonio

Ho letto in fretta Antonio, ma ho riconosciuto il nomne del ragazzo, …sai faccio una breve considerazione…tenendo conto che parlo da mamma…e sebbene non sia giusta lo dico io per prima….quando oggi si dice che i giovani non hanno più ideali politici , non si appassionano alla politica beh…ti dirò se devono appassionarsi come in passato, (e non mi riferisco solo a Ramelli, ma al periodo sanbabilini e affini ecc.ecc.)non mi dispiace, ci sono tanti altri modi di esprimere le proprie idee, sebbene la politica entra in tutti gli aspetti della nostra vita in definitiva…
ma quando le mie figlie hanno frequentato l’Itis Galvani..era già un altro periodo, tutto sommato più calmo, meno “facinorosi” e a me non è dispiaciuto….
il problema è che ci sono sempre gli “estremismi”e da una parte e dall’altra….il ‘68 che io ho vissuto da ragazzina 12enne…sebbene da lontano , ti dirò anni di grandi cambiamenti , vedi le femministe…ma oggi come oggi..le femministe che fanno che dicono ? guarda la violenza sulle donne sempre in aumento e sempre di attualità? e loro che fanno? tacciono….mi spiace l’emnncipazione femminile c’era già prima delle femministe…questa di oggi non è più emancipazione, ma omologazione al modello maschile…e io ne voglio restare fuori….
scusa sono uscita fuori fuori tema….ma in qualche modo si collega ai/alle giovani di oggi…attenti ragazzi a non farmi omologare…
buon pranzo….ho fame…
Tina

In effetti io non sono mai stato ne di destra ne di sinistra in quanto la cosa che mi ha sempre infastidito è che uqndo uno ha potere lo usa anche per fare favori ad altri.
Perchè mi incazzo con l’alcool ?
In Francia lo vendono ma nelle zone dove non è cosa buona farne uso la vendita è vietata.
Provate a un autogrill a coprare una birra ….
E’ giusto coi….
Poi a casa fai quello che vuoi….
Qui in italia non si fa perche’ il politico per non fare un sprogio all’industria dell’alcoool ci pensa bene.
Anzi….
Il controllo dell’alcool viene fatto con il palloncino non come con le altre droghe che cercndo i metaboliti ti trovano una canna fumata un mese prima.
A me la politica sta bene perche’ capisco che un qualche d’uno che governa ci va ….
Ma non voglio due pentole ….
Io posso essere controllato per vedere se ho fumato una canna un politicante no.
Io posso essere intercettato un pilticante no.
Io solo su supposiziooni posso andare in galera un politicante godendo dell’immunità no.
E poi i legami tra i grandi …..
Vedi alitalia ….
E’ controlegge fare finanziamenti eppure pronti via 320.000.000 imprestati a un industrai sullimite del fallimento.
Altre ditte nello stesso stato non godono di nulla…..
Ma sempre queste due strade …. ?
Io semplice cittadino non valgo nulla peche’ rendo poco e quindi quando la rendita non vale l’impegno ti dicono MUORI !
Sempre amicizie politiche se non non hai diritto a nulla.
Io al tempo dell’alluvione mi avevano scartato da qalsiasi rimborso.
Ho dovuto andare a parlare con un onorevole della Lega Nord, Rossi, il quale ha fatto fare un emendamento che chi era scartato per stranezze della legge poteva arrivare ad avere al messimo 50.000.000 anche se il danno era molto maggiore.
Ringrazio Rossi anche se non condivido Bossi e i suoi metodi da guerrafondaio e mi vergogno di aver dovuto parlare con un deputato 4 anni dopo per avere una cosa che altri a 50 km dall’alluvione hanno avuto pur senza danni.
E basta con questa storia delle due strade …..
La politica ci va ….meno male che ci siamo persi tanti partiti (io sono come l’inghilterra …2 partiti) ma non è possibile sempre questa storia delle doppie leggi.
Ad esempio….
Io lavoro in FIAT e mi licenziano. Ho famiglia e quindi ho la cassa integrazione.
Lavoro per una ditta con meno di 50 dipendenti sono in mezzo a una strada senza nulla…….
Ma perche’ ?
La mia famiglia non mangia ?
Sempre i sindacati …..
Ora tutti sanno che Alitalia è nella merda perche’ ha 4000 persone in esubero.
Liceniare non si puo’ !
Ma chi compra unacompagnia con 4000 persone in piu’ di quante ce ne vanno ?
E allora se i sindacati non mollano falliscano !
E la galera ?
Come Renato Vallanzasca ?
Dopo 38 anni nessun permesso regolare di lavoro anche se lui lavora dal carcere.
Altri con cose peggiori legati a gruppi politici sono fuori (non ermessi) da tempo.
E ci siamo di nuovo con le due vie …..
Se metto una bomba e dico che sono del gruppo di Buerlusca o di Veltroni per minimizzare a cazzata prendo 5 anni !
Se lo faccio da anarchico 4 ergastoli !

Per la diretta si comunica un ora e una giorno e senza tanti casini puoi trasmettere saluti e risposte …. Puoi creare anche filmati da inserire nella diretta (wmv)……
Foto ….farci vedere come vivi ….
Poche foto, qualche animazione e poi solo te che parli davanti alla webcam (antonella no se non ci prende gusto e poi la troppa tv gli monta la testa)…..

Ciao Nicola. Avrei scommesso che saresti stato PRESENTE stasera ma capisco che a volte gli impegni lavorativi incombono. Sei giustificato guru. Per troppo tempo hanno parlato o niente o male del fatto o del personaggio ma penso che a volte è terribilmente vero, come cantava Guccini, che gli eroi son tutti giovani e belli. Il punto non è che li pensiamo innocenti perchè sono belli. Ma che possiamo finalmente (ri)scoprire che sono davvero giovani e belli perchè qualcuno o qualcosa ci ha dimostrato che non erano mostri, come aveva provato a raccontarci qualcun altro. Ma vittime.
Ramelli vive, Sergio Ramelli….PRESENTE.
Antonio

1 abbraccio fugace ma sincero x renato…non mollare mai…siamo in poki ma sarem sempre piu a sostenere la tua battaglia x la tua liberta…non prenderlo come banale slogan ma nn mollare mai…NOI ci siamo..